100年に一度の未曾有の変化の中で、通貨変動は避けられないのでしょうか。
50年前、当時のアメリカ大統領リチャード・ニクソンは、ドルを基軸通貨である金から切り離し、金本位制の終焉を宣言した。 その後、ブレトン・ウッズ体制が崩壊し、「ニクソン・ショック」の影響が広範囲に及んだ。
現在、信用貨幣の分野では、おそらく金本位制の終焉以来の大きな変化が起きている。ネットワーmining app知的なウェブ空間を生み出し、デジタル商品、デジタルサービスとそのデジタル通貨の出現が仮想通貨を生み出しているのである。
現在、国際社会では、中央銀行の仮想通貨を注視し、研究best antminerています。 仮想通貨を開発する多くの国の目標は、米ドルへの依存度を下げることです。
国際決済銀行が最近行った調査では、世界の中央銀行の86%が仮想通貨を積極的に研究していることが明らかになった。 欧州中央銀行は、4年後にデジタルユーロをリリースしたいと考えています。 中国は、人民元建て電子マネーの試験運用の参加者数と適用分野を拡大し続けており、現在、約2100万台の人民元建て電子マネーが導入されています。
貸出通貨が金と切り離されたのであれば、仮想通貨もまた、その台頭により、もはや「銀行券」や「ソブリン不換紙貸出通貨」そのものと関連付けることはできないのではないか? 今後、仮想通貨は米ドルに代わる世界の通貨となるのだろうか。
このような疑問に答えるには、お金の本質に立ち返る必要があるのかもしれない。 ある見方によれば、信用通貨は負債、つまり我が国が発行する債務の文書として始まる。 債務関係の単位である信用通貨は、国家の信用と表裏一体である。 特に金本位制が完成してからは、国家全体の取引可能な富を裏付けに、信用・信頼を得る形で信用貨幣が作られるようになったのである。
米国政府の信用と強力な経済効果に支えられ、米ドルは数十年にわたり世界第一級の基軸通貨として世界の金融を支配してきた。
しかし、貨幣形態の変化と国際通貨システムの変化は同じではない。 米ドルの覇権的地位と、世界中で「ネギを切る」ための「洪水」財政政策による不満や、分散化を可能にするブロックチェーンアプリケーションの出現にもかかわらず、米ドルを基盤とする金融信用システムが今、問われている。 しかし、基軸通貨や国際決済通貨として、米ドルに代わるものはない。
国際通貨基金(IMF)の元副専務理事、張涛氏は、中央銀行の仮想通貨が出現した後、国際通貨システムがどのように発展していくかを「予測するのは難しい」と考えている。 基軸通貨の受け入れは、通常、政策の信頼性の形成、法の支配の確立、同一通貨建ての深く流動性の高い市場の創出といった構造bitmain t17+ため、国際通貨システムの変化は緩やかなものになると思われる。
しかし、Zhang Taoは、長期的には、中央銀行の仮想通貨が広く普及し、強力なネットワーク外部性と相まって、基軸通貨の地位が急速に変化する可能性もあると強調する。
0コメント